"Es genial comprobar que todavía tienes la capacidad de sorprenderte a ti mismo". Kevin Spacey en American Beauty.

"Es curioso, cuanto más entrenamos, más suerte tenemos". Larry Bird.

lunes, 29 de marzo de 2021

ENCALLA UN BARCO EN EL CANAL DE SUEZ. CONSECUENCIAS ASEGURADORAS

 

Reproducimos el análisis de CECAS sobre las consecuencias en el sector asegurador del barco encallado en el Canal de Suez, una zona por la que transita más del 10% del comercio.

Cuando el 23 de marzo recibimos la noticia de que un barco había encallado en el Canal de Suez, no podíamos imaginar las terribles consecuencias que esto tendría en el comercio mundial.

Con más de 200 barcos paralizados y el retraso y deterioro de sus mercancías, se trata de un incidente que tiene todas las posibilidades de convertirse en una catástrofe económica de dimensiones, por el momento, incalculables, aunque ya hay entidades como Lloyd’s List que estiman unas pérdidas de 400 millones de dólares a la hora.

- Alcance de las reclamaciones

Se esperan cuantiosas reclamaciones de los afectados, entre los que se encuentran: en primer lugar, del gobierno egipcio, que obtiene unos 800.000 dólares diarios en peajes por la explotación del canal; los propietarios de la mercancía transportada por el Ever Given, con la probabilidad de que parte del cargamento se vea deteriorado y con retrasos importantes en la entrega; también el resto de buques afectados por el bloqueo del canal podrían sufrir daños en sus mercancías e importantes retrasos. Además de las reclamaciones por los posibles daños que sufra el casco del barco varado e incluso las infraestructuras del Canal, así como la operación de salvamento, que también correría a cargo de la aseguradora de cascos y maquinaría.

Es habitual que los buques portacontenedores de este tamaño estén asegurados por daños en cascos y maquinaria por valor de entre 100 y 140 millones de dólares. Además, hay que tener en cuenta que los propietarios de la carga a bordo del barco y de otros barcos atrapados en el Canal probablemente reclamen a la aseguradora de responsabilidad civil del barco por pérdidas en bienes perecederos o plazos de entrega incumplidos”.


Quién asumirá el coste del accidente

Por el momento, la empresa propietaria del buque, la firma japonesa Shoei Kisen KK, no ha facilitado información y solo se sabe que el buque está asegurado en una compañía que opera en el mercado japonés. Por otra parte, la operadora, una empresa tailandesa, Evergreen Marine Corp., tampoco ha facilitado información sobre sus pólizas de seguros.

Posibles implicaciones del accidente

En su análisis, CECAS también incluye, de manera teórica, porque se desconoce toda la información relativa a las pólizas y sus coberturas, las posibles implicaciones del accidente.

  • En cuanto al seguro de cascos, la solicitud de extornos por paralización o inactividad (cl. 22 ITCH y 23 IFVC), por períodos completos de 30 días en su caso, si el buque en concreto tuviese que permanecer atracado en puerto o fondeado a consecuencia de la falta de actividad.
  • La cobertura de huelgas y/o retrasos ampara, bajo previa aplicación de una franquicia, la indemnización neta de un capital diario pactado previamente y hasta el límite indicado en póliza, siempre que el buque se encontrase obteniendo ingresos bajo contrato.
  • La RC del fletador, que cubre las responsabilidades que se puedan contraer respecto al armador del propio buque, o terceros; la póliza de RC Fletador podría abordar la mayoría de los supuestos en los que existiese realmente responsabilidad del fletador y, en cualquier caso, serviría de defensa frente a las reclamaciones recibidas.
  • En el seguro de mercancías, los daños por demoras o paralizaciones forman parte de las exclusiones habituales de este tipo de pólizas.
  • La RC marítima para indicar que la RC frente a la carga incluye normalmente los retrasos en la entrega. Es una póliza fundamental en este asunto, ya que sus coberturas habituales son:
    • Responsabilidad frente a terceros
    • Responsabilidad relacionada con la carga (consecuencias económicas de la responsabilidad civil que se puedan derivar de pérdida o daños a la carga, retrasos en la entrega, errores en el envío, etc.).
    • Errores u omisiones y responsabilidad frente a autoridades
    • Remoción de restos
    • Gastos de defensa

“En cualquier caso, mientras no se reabra el canal y se valoren los daños y perjuicios es muy pronto para especular sobre la trascendencia de todo ello, aunque lo que sí se puede afirmar es que las reclamaciones y las demandas judiciales, están garantizadas. Todo dependerá de las coberturas y capitales contratados” añade Jordi Parrilla.




lunes, 15 de marzo de 2021

CIFRAS DEL SEGURO DE VIDA RIESGO EN 2020

El Covid-19 en el año 2.020 aumentó el exceso de fallecimientos sobre un año normal hasta los 83.706, según datos del INE, este dato no impactó de manera importante en los seguros de Vida Riesgo, cuya principal cobertura es el fallecimiento del asegurado.

Así, la siniestralidad de esta modalidad en 2020 apenas superó en 33 millones de euros la del año anterior, situándose en 1.190 millones de euros.

Esta siniestralidad es de las menores entre todos los ramos aseguradores, ya que tan solo representa el 24,5% de los 4.840 millones en primas que se recaudaron el pasado ejercicio. Este porcentaje de siniestralidad está también en línea con los de años anteriores.

Las primas de seguros de riesgo cayeron un 0,38% frente a 2019 y los asegurados prácticamente no variaron, situándose en 20.785.225, un 0,06% menos.


                                                Fuente: ICEA


viernes, 5 de marzo de 2021

MAPA DE ROBOS EN VIVIENDAS

                                             


La pandemia del coronavirus ha cambiado muchas cosas. Entre otras, los patrones de delincuencia. Así lo demuestra el informe Los robos en hogares asegurados. Datos 2019-2020, recién elaborado por Estamos Seguros, la iniciativa de divulgación de la cultura aseguradora puesta en marcha por Unespa. Este estudio analiza los robos perpetrados en viviendas aseguradas entre el 1 agosto de 2019 y el 31 julio de 2020. Su conclusión es clara: los ladrones se han ido a la playa por las medidas desplegadas por las autoridades a raíz de la crisis sanitaria.

Según este informe de Estamos Seguros, el confinamiento de primavera y las limitaciones a los desplazamientos establecidas para contener la pandemia han obligado a los delincuentes a centrar su atención en las segundas viviendas, habitualmente ubicadas en el litoral. Los amigos de lo ajeno se han desentendido de los inmuebles ubicados en núcleos urbanos al ser conscientes de que, al tratarse de residencias habituales, sus moradores iban a encontrarse ahí.



                                            Mapa de robos en España. Fuente Unespa.

El trabajo analiza los datos aportados por 27 aseguradoras que protegen 11,8 millones de viviendas ubicadas en España. La información que ofrece es el resultado de analizar 78.000 robos ocurridos en inmuebles durante los 12 meses transcurridos entre el verano de 2019 y el de 2020.

Un vistazo al reparto de los percances a lo largo de ese período evidencia cómo los robos, que en 2019 seguían la senda habitual de repunte en las vacaciones estivales y de Navidad, cayeron a plomo durante la pasada primavera. La razón: el confinamiento decretado el 14 de marzo del año pasado.

La prueba del cambio en el comportamiento de los ladrones es el reparto territorial de los robos. Prácticamente todas las provincias donde la probabilidad de sufrir un robo es mayor que la del conjunto de España se encuentran en la costa. O más en concreto, en el litoral mediterráneo. Es el caso de Gerona, Tarragona, Barcelona, Murcia… Si aparece algún territorio de interior entre los primeros puestos de la clasificación, es porque se trata de provincias próximas a Madrid donde también abundan las segundas residencias (Toledo, Guadalajara…).


Francisco Javier Romero Iñigo